RESTIF DE LA BRETONNE. La Découverte australe par un Homme-volant ou le Dédale français ; Nouvelle très-philosophique : Suivie de la Lettre d’un Singe.
Leipsick, 1781.

4 volumes in-12 de : I/ 1 frontispice, 240 pp., 3 planches, petite défaut aux pp. 93 et 117 ; II/ 1 frontispice, pp. 241 à 436, 15 planches ; III/ 1 frontispice, pp. 437 à 624 et pp. 1 à 92, 1 planche ; IV/ 1 frontispice sur double-page, pp. 93 à 334, petite galerie de vers dans la marge des pp. 225 à 245 sans atteinte au texte. Reliés en demi-veau à coins de l’époque, plats de papier marbré bleu, dos lisses ornés de filets dorés, pièces de titre et de tomaison de maroquin rouge, tranches jaunes. Reliure de l’époque.

163 x 98 mm.

Édition originale et seule édition de « l’un des ouvrages les plus rares de Restif de la Bretonne » (Rahir).
Rahir, Bibliothèque de l’amateur, 895 ; Cohen, Guide de l’amateur de livres à gravures, 877 ; Bulletin Morgand et Fatout, 7774 ; Sander 1693 ; P.L. Jacob, Bibliographie de tous les ouvrages de Restif de la Bretonne, 198 à 207 ; Rives-Child, XXIII, pp. 278-281.

Exemplaire censuré, relié à l’époque comme la quasi totalité des exemplaires sans les feuillets 337 à 422 du tome IV.

« La plupart des exemplaires ont subi des mutilations exigées par la Police. Restif a dû supprimer absolument les pages 337 à 422, c’est-à-dire cinq des diatribes qui suivaient celle intitulée l’Homme de nuit, la seule qui ait trouvé grâce devant la censure…
Quant aux feuillets supplémentaires du tome IV, c’est Restif qui les a soigneusement fait disparaitre, pour des raisons personnelles…
Cet ouvrage, qui est un des plus rares de ceux de l’auteur, ne fut publié qu’en 1781, et sans doute après des lenteurs et des difficultés de la part de la censure et de la police. » (P.L. Jacob)

« Cet ouvrage est l’un des plus bizarres de Restif et l’un des moins communs. Les récents progrès de l’aviation ont attiré l’attention des curieux sur ce livre que nous croyons devoir augmenter rapidement de prix. » (Cohen)

« Cet ouvrage, un des plus singuliers que Restif ait écrits, est fort recherché, non seulement par les rétiviens mais aussi par des collectionneurs de livres sur les utopies et l’aéronautique. ‘Il est vraiment remarquable, dit Lacroix, que Restif ait porté ses recherches sur la manière de voyager dans les airs, trois ans avant la découverte des frères Montgolfier, qui firent la première expérience des aérostats au mois de juin 1783.’ Il est encore remarquable, quoique personne ne l’ait signalé, que Restif, dans cet ouvrage ait prévu un véhicule pouvant rouler sans chevaux. Dans l’intérêt de la paix, il propose une association des nations européennes. Chose encore plus curieuse, Restif, anticipant la société protectrice des animaux, demande qu’on ‘soit juste envers les animaux’ ». (Rives Childs).

« La base du système physique développé dans cet ouvrage est qu’originairement il n’y eut qu’un seul animal et qu’un seul végétal sur notre globe. Ce sont les différences de sol et de température qui ont amené la variété des êtres et produit des animaux mixtes. La description de la machine inventée par Victorin pour s’élever dans les airs, est faite pour intéresser beaucoup de personnes ». (Monselet, Retif de la Bretonne, n°22)

La présente édition est ornée en premier tirage de 4 frontispices, dont 1 sur double-page, et de 19 superbes figures fantastiques non signées qui représentent l’homme volant, mais aussi des hommes-singes, hommes-ours, hommes-cochons, hommes-taureaux, hommes-castors, hommes-chevaux, hommes-lions, hommes-grenouilles, etc.

« Quelques-unes des figures sont assez libres et expliquent que le livre ait été assez souvent détruit. » (Rahir).

Précieux exemplaire de cette originale recherchée par tous les rétiviens et les amateurs d’anticipation, conservé dans sa reliure uniforme de l’époque.

Prix : 9 500 €

Saint-Pétersbourg, 1876.

Aucun exemplaire recensé dans l’ensemble des Institutions mondiales.

MENDELEÏEV, Dmitri Ivanovich. O barometricheskom nivelirovanii i o primenenii dlia nego vysotomera. (=Sur le nivellement barométrique et l’utilisation de l’altimètre).
Saint-Pétersbourg, Université de la ville, 1876.

Grand in-8 de (2) ff., viii pp., 184 pp., 1 planche dépliante. Deux tampons de la bibliothèque de Sibérie de l’Ouest sur le faux titre, autorisant la vente de l’exemplaire. Conservé dans sa brochure d’origine beige imprimée, non rogné. Dos de la brochure usé, manque au bas du dos.

252 x 158 mm.

Rarissime édition originale de cette première présentation du baromètre inventé par Mendeleïev.

Dmitrii Ivanovich Mendeleev (1834-1907) est l’un des scientifiques les plus importants de l’histoire de la Russie et de l’histoire des sciences. Il découvre en 1869 la loi périodique des éléments chimiques – l’une des principales lois des sciences naturelles. Mendeleïev a écrit un grand nombre d’ouvrages parmi lesquels  le fameux « Osnovy khimii » (les bases de la chimie) en 2 parties, 1869-1871, premier exposé détaillé de la chimie non-organique. Versé dans la recherche fondamentale en chimie, il s’oriente aussi vers la technologie, la physique, la métrologie, la météorologie, l’aéronautique, etc. Il a créé les bases de la théorie des liquides, et proposé son propre moyen de la division fractionnée du pétrole, inventé un type de poudre sans fumée, et promu l’utilisation des engrais, l’irrigation des terres sèches. Ce sera l’un des principaux fondateurs de la Société Chimique Russe (1868).  Il restera Professeur de chimie de l’université de Saint-Pétersbourg de 1865 à 1890.

Mendeleïev est l’inventeur de ce qu’il va appeler un “baromètre différentiel” ou altimètre. Au début des années 1870, en application de sa recherche sur la densité des gaz,  il décide d’utiliser le baromètre normal avant de comprendre qu’il faut définir non pas la signification absolue de la pression atmosphérique mais la signification exacte de ses changements. Dans ce but il construit le baromètre différentiel que tous les spécialistes considéreront comme étant le précurseur de  l’altimètre.
La très haute précision des changements de pression est atteinte grâce au choix inhabituel du liquide manométrique.
De 1872 à 1876 Mendeleïev a très soigneusement étudié les différentes possibilités de construction de son baromètre et son perfectionnement. La construction définitive de l’appareil est présentée dans cet ouvrage d’une extrême rareté.
Mendeleïev voyait plusieurs domaines d’application de ce baromètre grâce à la définition de la modulation des altitudes de différents points de la terre. On allait l’utiliser pour la construction de chemins de fer des et dans toutes sortes de recherches géologiques et forestières avant de lui donner ses lettres de noblesse aéronautiques.

« Le centenaire de l’indépendance des Etats-Unis fut marqué par une exposition internationale à Philadelphie en juin 1876. La ville reçut alors de nombreuses personnalités éminentes, célèbres pour leur apport dans le domaine des sciences ou des arts. Le journal local publia les noms des personnes célèbres présentes à l’exposition. Un nouveau type de baromètre, inventé par le chimiste russe Mendeleev, était listé sous le n°241 du catalogue des inventions et des innovations exposées. »

Le présent traité est illustré d’une planche dépliante présentant une vue et une coupe de profil du baromètre.

Précieux exemplaire de cet ouvrage scientifique rarissime, bien complet de sa planche dépliante et conserve non rogné dans sa brochure imprimée d’origine.

Nos recherches ne nous ont permis de localiser aucun exemplaire de cet ouvrage dans l’ensemble des bibliothèques publiques du monde (OCLC, COPAC, ccfr).

Prix : € 23 000

DIDEROT. Pensées philosophiques.
La Haye, Aux dépens de la Compagnie, 1746.

In-12 de (1) f.bl., 1 frontispice, (1) f. de titre, 136 pp., (6) ff. de table, (1) f.bl.
Relié en plein maroquin rouge de l’époque, triple filet doré encadrant les plats, dos à nerfs orné de filets et de fleurons dorés, pièce de titre de maroquin havane, filet doré sur les coupes, roulette intérieure dorée, gardes de papier à motif floral, tranches dorées sur marbrures. Quelques petites taches sur les plats. Reliure de l’époque.

152 x 89 mm.

Edition originale du premier grand traité philosophique de Diderot.
Tchemerzine, II, 919 ; David Adams, Bibliographie des œuvres de Denis Diderot, II, PD3 ; Niklaus (1965).

Exemplaire sur papier fort du premier état selon Niklaus et Tchemerzine, avec les erreurs d’imposition mentionnées par celui-ci aux pp. 31 à 34 et 43 à 46 (réf. : Tchemerzine, II, 919) ; du troisième état selon David Adams (réf. : David Adams, II, PD3).

« Le premier tirage, rare, contient des erreurs d’imposition aux pp. 31 à 34 et 43 à 46 » (Tchemerzine).

L’ouvrage se présente comme une apologie du déisme, opposé à la fois aux religions révélées, au christianisme surtout et à l’athéisme.
« Diderot dénonce ainsi l’absurdité des différents dogmes de la religion chrétienne, qu’il juge contraires à la morale, tout en soulignant la faiblesse des preuves qu’elle invoque, notamment des preuves historiques, fondées le plus souvent sur des témoignages suspects. Il s’en prend également à l’idéal d’ascétisme de la morale chrétienne, auquel il propose de substituer une morale visant à un libre développement de la nature humaine. Diderot entreprend par ailleurs de réfuter l’athéisme, auquel il oppose le spectacle de l’ordre de la nature, en particulier celui régnant dans le monde vivant, qui révèle, selon lui, l’existence d’une Intelligence créatrice. Il n’en reconnait pas moins la force des arguments avancés par les athées, ce qui a pu faire dire parfois que le déisme affiché par Diderot n’était que le masque d’un athéisme qui n’osait pas dire son nom ».
Le traité contient ainsi 62 pensées philosophiques.

Dès que paru, il fut condamné au feu par le Parlement de Paris le 7 juillet 1746 comme « présentant aux esprits inquiets et téméraires le venin des opinions les plus criminelles et les plus absurdes, dont la dépravation de la raison humaine soit capable, et plaçant par une incertitude affectée toutes les religions presque au même rang pour finir par n’en reconnaitre aucune ».
Belin : Le mouvement philosophique de 1748 à 1789, p. 25. Parie, 1913.

Le présent ouvrage est illustré en premier tirage d’un frontispice gravé représentant la Vérité, debout à droite arrachant le masque à la Superstition qui, renversée, tient un sceptre brisé.

Bel exemplaire grand de marges conservé dans son maroquin rouge de l’époque.

Provenance : note manuscrite sur la garde : « Donné le 17 février 1782 à Mr. De Chalandray par Mme. sa mère » et Robert Hoe avec ex libris.
Louis Pierre Parat de Chalandray (1746-1836) est un haut fonctionnaire et homme politique français. Il fut le dernier seigneur de La Celle Saint-Cloud et de Bazemont sous l’Ancien Régime puis maire de Bazemont pendant 22 ans. Il nait à Paris le 14 novembre 1746. Issu d’une famille de puissants financiers, son père est Jérome Louis Parat de Montgeron (1713-1792). Il commence sa carrière publique comme Receveur Général des finances de Lorraine et Barrois, charge héritée de son père, puis il devient Receveur Général des Finances de l’Orléanais.

Prix : € 15 000

Paris, 1795.

VOLNEY (Constantin François de Chasseboeuf, comte de). Simplification des langues orientales ou méthode nouvelle et facile d’apprendre les langues arabe, persane et turque, avec des caractères européens.
Paris, Imprimerie de la République, An III (1795),

In-8 de 135 pages chiffrées et 4 planches hors texte dont 3 dépliantes.
Demi-maroquin noir, dos lisse orné de faux nefs or, tranches jaunes, (deux coins émoussés). Reliure de l’époque.

216 X 127 mm.

Édition originale de la première grammaire arabe rédigée en français.

A 20 ans, Volney s’adonnait à l’étude de l’histoire et aux langues anciennes. Une succession de six mille livres lui étant échue, il résolut d’aller visiter l’Égypte et la Syrie en 1783.

Arrivé en Égypte, il s’enferma pendant huit mois dans un couvent de cophtes pour y apprendre l’arabe.

Le « Traité sur la simplification des langues orientales » publié en 1795, est le premier traité consacré par Volney à ses immenses travaux sur ce thème qui consacreront sa célébrité.

L’épigraphe, tirée de la Cité de Dieu de St Augustin, donne une idée suffisante de l’objet du livre : « la diversité des langues, a dit ce Père de l’Église, est un mur de séparation entre les hommes ; et tel est l’effet de cette diversité, qu’elle rend nulle la conformité parfaite d’organisation qu’ils tiennent de la nature. » Le discours préliminaire passe pour un modèle de style, Volnay, dont l’esprit étendu envisageait toutes les questions sous les rapports les plus élevés, y prédisait dès lors la subversion totale du système colonial de l’Europe, l’affranchissement de toute l’Amérique et la formation de nouveaux États destinés à rivaliser avec les anciens sur l’océan Atlantique.

Partant de cette vérité, que les différents signes du langage doivent représenter les différents sons, Volney avait conçu le projet d’un alphabet unique. Le  moyen consistait à ajouter un petit nombre de signes indispensables à l’alphabet romain et à lui assujettir les langues de l’Asie. Cette unité alphabétique était déjà, pour les étudier, une difficulté de moins. Volney voulait, en outre, appliquer aux idiomes orientaux une partie des notions grammaticales que nous avons acquises sur les langues européennes. En facilitant ainsi l’étude des langues asiatiques, il avait en vue de faciliter les rapports commerciaux. C’était déjà une grande vue politique ; mais il cherchait encore dans l’étude analytique de ces langues un nouveau moyen pour remonter jusqu’à l’origine des peuples les plus anciens. Il prétendait, d’après les divers caractères de leurs idiomes, juger de leurs connaissances en morale, en législation, en littérature ; car les signes qu’un peuple admet dans son langage sont nécessairement ceux de ses idées.

Le traité comporte 4 planches hors texte illustrant l’alphabet arabe selon l’ordre vulgaire, l’alphabet arabe transposé en caractères européens à l’usage des voyageurs (400 X 310 mm), les conjugaisons et la manière de décrire les lettres européennes adaptées à la langue arabe.

Séduisant exemplaire de cet ouvrage de philologie important par sa précocité en parfaite condition d’époque.

Il provient de la bibliothèque du comte et de la comtesse Chappaz de La Prat avec ex-libris armorié sur le contre-plat, et deux cachets à l’encre rouge.

Prix : € 2 000

« The first printed book intended to be read by the blind ». (Norman).

HAUY, Valentin. Essai sur l’éducation des aveugles, ou exposé de différens moyens, vérifiés par l’expérience, pour les mettre en état de lire, à l’aide du trait, d’imprimer des Livres dans lesquels ils puissent prendre des connaissances de Langues, d’Histoire, de Géographie, de Musique, &c., d’exécuter différens travaux relatifs aux Métiers, &c.
Paris, Imprimé par les Enfans-Aveugles, sous la direction de M. Clousier, Imprimeur du Roi, 1786.

In-4 de (1) f.bl., vii pp., (1) p., pp. 1 à 111 imprimées avec des caractères en relief, pp. 113 à 126, 15 pp., (1) f., (11) ff. présentant les modèles de différents ouvrages d’imprimerie pouvant être exécutés facilement par les enfants aveugles, (1) f. d’observation, (3) ff. avec le « Programme des exercices que les enfans-aveugles feront à Versailles » devant le roi, (3) ff., (1) f.bl.
Plein veau brun marbré, dos à nerfs orné, tranches rouges. Habiles restaurations à la reliure. Reliure de l’époque.

246 x 190 mm.

Edition originale rare du texte précurseur de l’écriture braille.
GM 5833 ; Lende p.15 ; PMM 292 ; En Français dans le texte 242 ; Norman 1023

La grande idée de Valentin Haüy (1745-1822) était de faire lire les aveugles. Dans cette intention, il fit réaliser dès 1784 des caractères spéciaux qui produisaient une typographie en relief et il ouvrit l’Institution Nationale des Jeunes Aveugles, la première école pour non-voyants.

En 1786, Haüy publie le présent ouvrage pour exposer les principes révolutionnaires de sa méthode d’éducation des aveugles.

Dans ce livre imprimé par des enfants non voyants sous la direction de l’imprimeur Clousier, les lettres sont en relief, de manière à être lues par les aveugles qui parcourent les lignes du bout des doigts.
L’ouvrage est dédié à Louis XVI et lui est présenté au cours d’une séance organisée le 26 décembre 1786 à Versailles par une douzaine d’élèves de Haüy qui se livrent à de convaincantes démonstrations.
« L’admiration des courtisans ne fut pas stérile : le roi prit l’établissement sous sa protection, ordonna de faire les fonds nécessaires pour l’éducation de 120 élèves, accorda au professeur le titre de secrétaire-interprète du roi et de l’amirauté de France pour les langues anglaise, allemande, et hollandaise, et le nomma membre du bureau académique des écritures ».

En 1806, Haüy crée l’école des aveugles de Berlin, puis celle de Saint-Pétersbourg en 1808, à l’initiative de l’empereur de Russie.

« Partageant le grand élan philanthropique du XVIIIe siècle pour les défavorisés, et tenté de réaliser l’équivalent de ce que l’abbé de l’Epée, inventeur de l’alphabet manuel, avait réussi pour les sourds muets, Valentin Haüy s’était mis en tête de faire lire les aveugles. Il invente donc des caractères analogues aux caractères traditionnels mais qui, gaufrant un épais papier, produisaient une typographie en relief. Ce procédé était mis au service d’un véritable plan d’éducation et de réinsertion sociale des aveugles qu’il porta à la connaissance du grand public par son ‘Essai sur l’Education des Aveugles’ (1786) […] C’est par ce procédé que Braille apprend à lire et qu’il devient rapidement un élève brillant ». (En Français dans le texte 242).

« Valentine Haüy was the first to devise type that could be read by the blind. Characters slightly different in shape from ordinary italic were embossed on heavy paper to be read with the fingers. He founded the Institut Royale des Jeunes Aveugles in 1785 and seems actually to have succeeded in teaching some of his pupils not only to read by this method but to set and print the embossed type. His ‘Essai sur l’Education des Aveugles’, 1786, is an incunable of the method”. (PMM 292).

L’ouvrage est imprimé sur papier fort et les 111 premières pages présentent des caractères en relief permettant la lecture des aveugles.

Bon exemplaire de cet ouvrage important dans l’histoire des sciences, qui symbolise l’élan philanthropique pour les défavorisés qui touche la France au XVIIIe siècle.

Prix : € 6 500

FLAMSTEED. Atlas céleste de Flamsteed, publié en 1776, par  J. Fortin, Ingénieur-Mécanicien pour les Globes & Sphères. Troisième édition, Revue, corrigée & augmentée par les Citoyens Lalande et Méchain.
Paris, chez Lamarche, 1795.

Petit in-4 de : ix pp., (1)., 47 pp. et 30 cartes hors texte sur double-page. Relié en demi-basane fauve de l’époque restaurée, pièce de titre de maroquin vert, tranches mouchetées.

225 x 152 mm.

Edition en partie originale. du célèbre atlas céleste de John Flamsteed illustré de 30 cartes sur double page.
Brown, Astronomical Atlases, Maps & Charts, p. 47; Lalande 553; Brunet II, 1280; DSB V, 22 – 26 ; Graesse, Trésor de livres rares et précieux, p. 593.

John Flamsteed est un astronome anglais, né à Derby en 1646 et mort à Greenwich en 1719. Il est le premier astronome du Roi Charles II (1657) et le directeur de l’observatoire de Greenwich qu’il avait fondé. Il a réuni ses observations dans l’Historia coelestis Britannica (1712-25) qui contient son célèbre Catalogue d’étoiles.

Il s’agit de la troisième édition du présent ouvrage, largement augmentée par Lalande et Méchain par rapport aux éditions précédentes.
A l’origine, le présent ouvrage fut publié en 1729 pour servir d’atlas à l’Historia coelestis de Flamsteed. Il représentait le premier atlas céleste mis à jour depuis le catalogue d’étoiles de Tycho Brahe et l’atlas d’Hevelius.

Pour la première édition française de 1776, toutes les cartes furent réduites en taille et la position des étoiles fut fixée pour l’année 1780 au lieu de l’année 1690 initialement choisie par Flamsteed. Deux nouvelles cartes furent d’autre part insérées dans l’ouvrage pour cette édition française : celle de l’Hémisphère céleste boréal, et celle du planisphère austral dessinée par La Caille.
La présente édition, qui est la seconde française, est du plus haut intérêt pour l’astronomie car elle présente de très intéressants ajouts et d’importantes modifications apportées par les découvertes de l’astronome français Lalande.

« On a augmenté cette édition d’un grand nombre d’étoiles et de plusieurs constellations, telles que le Messier, le grand et le petit Télescope d’erschel, le Mural ou quart de cercle Mural. Dans cet Atlas, la position des étoiles est réduite au 1er janvier 1800, par M. Duc de la Chapelle, astronome de Montauban.
Cette réduction, faite par Fortin, presque aussi utile, est beaucoup plus commode. Les 30 cartes qui composent cet atlas sont fort bien gravées » (Quérard, La France littéraire, p.127).

La présente edition “is preferred to the original” (F.A. Ebert, A General Bibliographical Dictionary, n° 7618).

Elle est illustrée de 30 cartes extrêmement détaillées gravées sur double-page par C.E. Voisard d’après Flamsteed, qui représentent toutes les constellations astronomiques divisées en trois catégories : zodiacales, australes et celles du nord. L’ensemble des cartes a ete superbement colorie a la main a l’epoque dans des tons tres vifs.

Le texte présente un catalogue des étoiles, avec des explications précises pour savoir comment reconnaitre les différentes constellations, ainsi que des exercices pour apprendre à appliquer les observations astronomiques à la navigation.

Précieux exemplaire de cet atlas céleste recherché dont l’ensemble des cartes a ete superbement colorie a l’époque.

Aucun exemplaire en coloris de l’époque n’est répertorié dans ABPC ces trente dernières années.

Prix: € 9 500

AUZOLES LAPEYRE, Jacques d’. Le Mercure charitable, ou contre-touche et souverain remède pour désempierrer le R.P. Petau jésuite d’Orléans, depuis peu métamorphosé en fausse Pierre-de-touche.
Paris, chez Gervais Alliot, 1638. Avec Privilège du roi.

In-folio de (1) f.bl., (26) pp., 346, (6), (1) f.bl. Interversion de 2 cahiers, qq. ff. un peu brunis. Exemplaire bien complet. Relié en plein vélin souple de l’époque, dos lisse avec le titre manuscrit.

350 x 230 mm.

Edition originale rare de cet ouvrage scientifique consacré à la chronologie. (Brunet, I, 577).

« Ce dernier opuscule est une réplique à la ‘Pierre de touche chronologique’ du P. Petau (Paris, 1636), dans laquelle ce jésuite avait justement critiqué les ‘Eclaircissements chronologiques’ que d’Auzoles venait de faire paraître (Paris, 1635) » (Brunet).

Le chronologiste auvergnat Jacques d’Auzoles (1571-1642) « avait proposé de réduire l’année à 364 jours, afin qu’elle pût commencer par un dimanche et finir par un samedi, et se mit dans une grande colère quand on lui eut objecté que cette réforme du calendrier avait l’inconvénient de faire coïncider les différentes saisons successivement avec tous les mois de l’année. Tout cela n’empêcha pas ses amis et admirateurs (car il en avait) de lui décerner le titre de Prince des chronologistes, et de lui faire graver des médailles et son portrait ». (Biographie générale, III, 802).

« Jacques d’Auzoles, sieur de La Peyre, auteur d’écrits nombreux naquit le 14 mai 1571 au château de la Peyre […]. Amené jeune à Paris pour y terminer ses études, il entra depuis comme secrétaire chez le duc de Montpensier, qui l’honora de toute sa confiance. Dans ses loisirs, il voulut s’occuper de débrouiller la chronologie, science qui, malgré les travaux estimables de Scaliger, présentait encore beaucoup de difficultés […]. D’Auzoles publia en 1633 ses ‘Eclaircissements chronologiques’. Ce fut alors que, fatigué de cette lutte, et cessant de garder des ménagements avec son adversaire, Petau publia la ‘Pierre de touche chronologique’, qu’il termine en déclarant à d’Auzoles qu’il lui laisse le champ libre, et que désormais il ne perdra plus son temps à lui répondre. A cet ouvrage, fait pour mettre hors de combat un champion plus vigoureux, d’Auzoles opposa le ‘Mercure charitable, ou contre-touche pour désempierrer le P. Petau’, 1638, in-folio. Mais cette dernière attaque fut en pure perte ; Petau ne répondit plus […] ».
« Sa bonhomie lui faisait accepter le titre de ‘Prince des chronologues’, que lui donnèrent des admirateurs en assez grand nombre […]. D’Auzoles a eu des partisans qu’on ne peut dédaigner, entre autres le P. Mersenne, minime, qui l’estimait beaucoup, le savant Niceron, du même ordre, le carme Thomas d’Aquin de Saint-Joseph, les jésuites Mambrun et Labbé […]. Le P. Niceron fit graver, en 1636, le portrait de d’Auzoles, ‘lequel semblait plutôt un monstre qu’un homme ; mais y appliquant un cylindre, et le mettant sur le rond qui y est marqué, cela le représentait naïvement bien, suivant ses expressions ». (Biographie universelle, pp. 585-586).

La présente édition est ornée de 6 figures gravées en taille-douce par Jean Picart dont le fameux portrait de l’auteur en anamorphose réalisé à la demande du P. Niceron et un autre portrait de d’Auzoles en médaillon. Le texte est en outre illustré de figures et schémas explicatifs.

Bel exemplaire de ce livre rare conservé dans son vélin souple de l’époque.

Provenance : ancien cachet d’une communauté religieuse sur le titre : Collegium Angiense Societatis Jesu.

Un seul exemplaire de cet ouvrage rare est passé sur le marché public international ces trente dernières années.
OCLC n’en répertorie aucun, et celui conservé à la British Library est incomplet du feuillet de titre.

Prix: € 8 500

LOBACHEVSKI, Nicolai Ivanovitch. Geometrische Untersuchungen zur Theorie der Parallellinien.
Berlin, G. Fincke, 1840.

In-8 de (1) f. de titre, 61 pp., (1) p., 2 planches dépliantes. Quelques piqûres.

Conservé dans sa brochure verte imprimée d’origine. Petit manque à l’angle inférieur droit, plat inférieur renouvelé.

188 x 113 mm.

Rare édition originale de ce texte fondateur de la géométrie non-euclidienne, par le «copernicus of geometry » (PMM).
PMM 293; Poggendorff I, 1482; Engel 13; DSB VIII, 432 f.; Norman I, 1379.

La géométrie non-euclidienne eut deux découvreurs indépendants : Johann Bolyai (1802-1860), un officier Hongrois de l’armée autrichienne et Nicolai Lobachevski (1793-1856), le fils d’un paysan russe, professeur et recteur de l’Université de Kazan.

Tous deux créèrent des systèmes géométriques non-euclidiens en remettant en question le « postulat des parallèles » d’Euclide.

Le premier fruit de ces nouvelles études d’une géométrie non-euclidienne est un papier qui fut lu par Lobachevski devant la section physico-mathématique de l’Université de Kazan en février 1826. Ce texte ne semble pas avoir été préservé, mais ses principales idées sont contenues dans un mémoire publié en 1829-1830 dans un périodique de l’Université de Kazan, mémoire qui fut en fait le premier texte sur le sujet à être imprimé.

Lobachevski s’efforça d’attirer l’attention des mathématiciens sur ses découvertes en publiant un résumé plus accessible de ses résultats dans un petit ouvrage imprimé à Berlin en 1840 sous le titre de : Geometrische Untersuchungen zur Theorie der Parallellinien. Cette dernière publication impressionna fortement Gauss.

« Gauss who had received a copy of the ‘Geometrische Untersuchungen’ from Lobachevsky, spoke to him flatteringly of the book, studied Russian especially to read his work in their original language, and supported his election to the Göttingen Gesellschaft der Wissenschaften” (DSB).

« The revolution in our conception of the nature of mathematics can be traced back to the explicit formulation of the first non-Euclidian geometries early in the nineteenth century.

The researches that culminated in the discovery of non-Euclidean geometry arose from unsuccessful attempts to prove the axiom of parallels in Euclidean geometry. This postulate asserts that through any point there can be drawn one and only one straight line parallel to a given straight line. Although this statement was not regarded as self-evident and its derivation from the other axioms of geometry was repeatedly sought, no one openly challenged it as an accepted truth of the universe until Lobatchewsky published the first non-Euclidean geometry […]. In Lobatchewsky’s geometry an infinity of parallels can be drawn through a given point that never intersect a given straight line.

Nicolai Ivanovitch Lobatchewsky was born in Nizhni-Novgorod, Russia, and studied at the University of Kazan, where in 1827 he was appointed professor. His fundamental paper was read to his colleagues in Kazan in 1826 but he did not publish the results until 1829-30 when a series of five papers appeared in the Kazan University Courier, the first of which bore the title cited above, ‘The Origins of Geometry’. He amplified his findings (still in Russian) in 1836-8 under the title ‘New Elements of Geometry, with a Complete Theory of Parallels’. In 1840 he published a brief summary in Berlin under the title Geometrische Untersuchungen zur Theorie der Parallellinien”. (PMM).

Le présent ouvrage est illustré de 2 planches dépliantes de figures géométriques visant à illustrer les théorèmes et à les rendre plus compréhensibles.

Rare opuscule rédigé par le précurseur de la géométrie non-euclidienne, conservé dans sa brochure verte imprimée d’origine.

Aucun exemplaire de ce rare ouvrage n’est répertorié dans ABPC.

Une partie du mémoire imprimé de Lobachevski publié en 1829-1830 par l’Université de Kazan a été vendu par Christie’s New York le 29 octobre 1998 pour 405 000 $ (soit environ 2 200 000 F de l’époque).

Prix : € 35 000

VAUBAN, Sébastien Le Prestre, marquis de. Projet d’une dixme royale : qui supprimant la taille, les Aydes, les Douanes d’une Province à l’autre, les Décimes du Clergé, les Affaires extraordinaires ; & tous autres Impôts onéreux & non volontaires : Et diminuant le prix du sel de moitié & plus, produirait au Roy un revenu certain et suffisant, sans frais ; & sans être à charge à l’un de ses Sujets plus qu’à l’autre, qui s’augmenterait considérablement par la meilleure Culture des Terres.
[Rouen], 1707.

In-4 de (1) f.bl., (4) ff., 204 pp., (10) ff. de table, (1) f.bl. et 1 grand tableau dépliant.
Relié en plein veau brun granité de l’époque, dos à nerfs richement orné, coupes décorées, tranches jaspées.

244 x 178 mm.

Rare édition originale de ce projet révolutionnaire qui, s’il avait été adopté par Louis XIV, aurait profondément modifié le cours de l’histoire de France.
En Français dans le texte 134 ; Rahir, La Bibliothèque de l’amateur, p. 667 ; Catalogue de la bibliothèque de M. le baron Pichon, 158.

Dans cette œuvre politique, le célèbre maréchal de France, s’adressant à Louis XIV, cherche à résoudre la grave crise sociale, économique et spirituelle qui déjà a commencé à se faire sentir dans l’Ancien Régime.

Vauban indique avec beaucoup de détails les procédés qui peuvent conduire à la création d’un impôt unique dans le royaume et qui se substituerait à tous les autres plus ou moins inspirés par un mauvais principe économique, et, par conséquent, par une désastreuse évaluation des forces politiques de l’Etat.
Vauban preconise la creation d’un impôt proportionnel au revenu, la dîme royale, qui se substituerait aux autres, frappant toutes les classes confondues.
« Il libérerait les pauvres de toutes charges et inciterait les riches à un fécond labeur. La réforme du souverain cimenterait aussi l’affection de ses sujets, en ôtant au clergé et à la noblesse ce caractère odieux qui les éloigne de la vie du pays. Pour étayer sa proposition, Vauban indique la nécessité d’une statistique générale, afin que l’Etat sache à tous moments sur quels hommes il peut compter avec certitude, en temps de paix comme en temps de guerre ».

Malgré ses sages propositions, l’œuvre de Vauban fut bien vite combattue par la cour et l’édition fut envoyée au pilon. L’importance de cet ouvrage est évidente ; c’est un témoignage accablant sur la situation économique et surtout politique de la France à la fin du règne de Louis XIV : témoignage perspicace et libre qui, bien qu’il soit celui d’un soldat rempli de dévotion pour la cause de la monarchie, annonce la grave crise du régime et se présente comme un des signes lointains, mais avant-coureurs de la Révolution.

« C’est son livre ‘La Dixme royale’ (1707) qui révèle clairement les vues exceptionnellement nettes et pratiques de Vauban. Cette œuvre était capable de retenir l’audience du roi, avec qui Vauban avait toujours eu son franc-parler. Mais la cour parvint à persuader à Louis XIV que ce projet était le renversement de la monarchie. Et celui que Saint-Simon proclame ‘le plus honnête homme de son siècle’ est disgracié par Louis XIV. Vauban ne supporta pas le coup et mourut quelques jours après » (Dictionnaire des auteurs, IV, p. 579).

Les exemplaires non restaurés de la « Dixme » sont très rares.
Bel exemplaire de ce livre rare qui fut condamné et détruit dès l’origine, conservé dans sa reliure décorée de l’époque non restaurée.

Prix: € 39 000