Paris, Delaunay, Bossange et Masson, 1818.
3 Bände in-8 von: I/ x S., 440 S.; II/ (2) Bl., 424 S.; III/ (2) Bl., 395 S., (1) S. Errata, (4) Bl. Anzeigen. Halbleder grün, glatte Rücken mit goldgeprägtem Titel und goldgeprägten Bändern in Form von Rücken. Einband der Zeit.<Fem>
201 x 126 mm.
Originalausgabe dieses berühmten Werks von Madame de Staël, das für seine große Gedankenfreiheit bekannt ist und viel Aufsehen erregte.
Vicaire, VII, 654; Bulletin Morgand et Fatout, Nr. 5898; Clouzot, 255; Lonchamp, 117-1; Martin & Walter, 31988; Tourneux, I, 114; En Français dans le texte, 222.
Das Werk wurde vom Sohn und Schwiegersohn von Madame de Staël, dem Baron de Staël und dem Herzog von Broglie, nach dem Originalmanuskript veröffentlicht, das Mme de Staël in den ersten Tagen des Jahres 1816 vollendet hatte.
Ein bahnbrechender Essay: am Ursprung der ersten großen intellektuellen Debatte über die Französische Revolution.
Germaine de Staël (1766-1817) verfasste den Großteil ihres literarischen Werks auf den Wegen wiederholter Exile, die ihr ihr politischer und sozialer Liberalismus einbrachten, insbesondere was die Frauenfrage anging. Napoleon, den sie zuerst bewunderte und dem sie glaubte, Ratschläge geben zu können, verschloss ihr erneut die Grenzen Frankreichs als Antwort auf die politischen und „feministischen“ Stellungnahmen ihrer Werke. Madame de Staël, eine engagierte Frau, übte durch ihre Schriften und die Salons, die sie nacheinander in Paris und in Coppet am Genfersee veranstaltete, einen erheblichen intellektuellen Einfluss nicht nur auf die Literatur, sondern auch auf die Gesellschaft ihrer Zeit aus.
Ursprünglich beabsichtigte Madame de Staël, ein politisches Lob auf ihren Vater, den Bankier Jacques Necker (1732-1804), der Finanzminister unter Ludwig XVI. war, zu verfassen; jedoch ging sie über ihr ursprüngliches Thema hinaus, indem sie die Revolution insgesamt untersuchte, ihre Ursachen und Konsequenzen – das napoleonische Regime – und im Vergleich dazu das englische System propagierte, das sie als das Modell jeder Demokratie betrachtete. So schließt sie ihr gesamtes Werk mit der Apologie des Landes ab, das sie über alle anderen bewunderte.
Das Publikum nahm diese Betrachtungen mit Begeisterung auf, deren Auflage über 50.000 Exemplare hinausging, was zu einer sehr lebhaften Debatte und zahlreichen Kritiken führte.
Madame de Staël ist in Mode… Die temperamentvolle und ungestüme Germaine wäre zweifellos begeistert gewesen. Seit einigen Jahren zeugen viele Studien und Neuauflagen von diesem Wiederaufleben des Interesses. Es muss gesagt werden, dass bei unseren Nachbarn in der Romandie und in allen Ländern bei Spezialisten der Literatur, besonders der Vergleichenden Literaturwissenschaft, die Studien über Germaine de Staël geborene Necker, über ihr Umfeld und die Ideen und Gedanken von ihr und ihm nie erheblich nachgelassen haben.
Denn dieses Werk von Madame de Staël ist eine wirkliche „Summe“ — natürlich parteiisch… — der Geschichte der gesamten Periode vom ersten Ministerium Neckers bis zu dem Jahr, das dem Tod Germaine im Jahr 1817 vorausgeht. Es ist die Geschichte der Revolution betrachtet durch die Ideen, Gedanken und das Handeln. Dieses Werk stellt nicht nur die Summe der Hoffnungen und Ambitionen von Madame de Staël, Tochter Neckers, aber auch Geliebte Narbonnes, dar, sondern auch, nach dem revolutionären Höhepunkt, die offizielle von Benjamin Constant und die gelegentliche von Talleyrand: Sie fügte sich erst spät, als Bonaparte seine Ratschläge missachtete und Napoleon sie in Ungnade fallen ließ und sie am Genfersee verbannte, dazu, nichts weiter zu sein als eine entfernte Verbreiterin erhabener Überlegungen und sich in eine Kassandra gegenüber der Politik des „Tyranns“, der Frankreich verkörperte, zu verwandeln.
Insgesamt muss man dieses Werk lesen und erneut lesen. Für den Historiker übertrifft es natürlich alle anderen Schriften von Madame de Staël an Interesse.
„Dieses berühmte Werk bestimmte die liberale Interpretation der Französischen Revolution, indem es 1789, das zu dieser Zeit zum ersten Mal gewagt rehabilitiert wurde, von 1793 trennte“ (Yvert, Politique libérale, Nr. 24).
Wertvolles Exemplar im zeitgenössischen Einband aus der „Bibliothek des Schlosses von Louppy„, Eigentum der Familie de Custine de Wiltz.