/ * Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:”Tableau Normal”; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:””; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:”Times New Roman”,”serif”;} 汉堡，s.n.，1782年。
2册成2卷，8开：I/ xiv页，（1）页，366页，（1）页的勘误表；II/ 237页，第一本册子页码颠倒，一个宗教图书馆的湿印章重复出现在标题页，第121页和每卷的最后一页。
保留未切边，在双色印花纸临时封面的册子中，背面有标题标签，塑料玻璃盒。那个时代的册子。
217 x 142毫米。
米拉波在文森堡的地牢被拘禁期间撰写的激烈著作原版，抨击专制主义。
Graesse, IV, 535 ; Einaudi 3932 ; Cioranescu 45191 ; Conlon 82 ; Bûcher 573.
米拉波（1749-1791）是经济学家维克多·里凯蒂·德·米拉波的儿子。他是法国政治人物，是大革命最杰出的人物之一，也是制宪会议上最出色的演讲者。他与父亲的关系非常困难，并过着放荡的生活，积累了不少债务。为了逃避这些债务，他的父亲多次通过’封印信’将他关押在监狱中。
米拉波在文森堡的地牢中撰写了《封印信》，他在那里被关押了三年半，与萨德侯爵同时。他用这部雄辩的作品强烈谴责专制权力的滥用，《封印信》是一本真正的起诉书，是以法国刑法历史开始的；米拉波接着讨论了旧制度末期的监狱管理组织，他对此进行了猛烈批评。
« 《封印信》不仅是对专制统治的雄辩抗议，还热情地为个人自由辩护，同时又是一本充满历史实例的真正学术性作品，显示了广泛的阅读量 »。（巴比耶尔）。
« 米拉波通过历史和理性来反对任意拘留 »（P.内格林）。
« 《封印信》值得高度赞扬。自然法原则，所有社会和文明的基础，被其强劲和清晰地展现和发展。在这里，米拉波已显示出是伟大的公共主义者，而作家预示了演讲家的存在。 » （A.德·蒙托）。
« 这部作品是对专制权力的新控诉，为个人自由辩护，为正义和人性反对专制主义辩护，这在当时引起了如此的轰动，以至于维尔根请求普鲁士遏制此放荡作品的出版，没收和销毁手稿…… » （H.奥雷奥尔，米拉波的书目）。
保存完好的精美版本，如出现时所示，四边宽裕，因未裁，装订在纸制待满版本中。
已知的最大版本之一 (高度：217 mm)。
第二卷被认为是稀有的，因为据说它被应法国政府的要求而被普鲁士当局销毁。
来源：此版本来自毕多先生，未来的查理十世的阿尔图瓦伯爵的绅士图书馆。
减少信息显示
